dereceler-tuhaflik

Dereceler Tuhaflık

Merhabalar – 2022 tarihinde Bangor’daki ilk yarışta Zaman Biçimi (TFig) ve RP (TS) zaman rakamları arasındaki büyük tutarsızlık beni şaşırttı. Mart. Antunes, TS’den bir 127 İncir ve büyük bir eski 3 ile ödüllendirildi. Kazanan Antunes, TS’den bir 127 TFig ve büyük bir eski 3 aldı. Buradaki mükemmel ipliklerin sayısına bakılırsa, derinliğimi fazlasıyla aşıyorum, bu yüzden kolay gidin (ve bu arada her birindeki tavşan deliklerinden aşağı ineceğim 127 şu anda bu siteden açtığım sekmeler)

Başlangıç ​​olarak, Timeform’un metodolojisinde topladığım şey, çünkü Antunes 127 bir performans derecesi (TFR) aldı ve yarışın kendisi gerçekten koşuldu (FS ~18%), bu atın yeteneğinin ‘gerçek bir yansıması’ olarak kabul edildi ve dolayısıyla zaman figürü mü? Bununla birlikte, TF’nin kendi özetine göre, ‘son derece zayıf bir yarıştı’ (görsel olarak kesinlikle öyle görünüyordu) bu yüzden Antunes’un OR’sini 55 geride bıraktığını düşünmekte zorlanıyorum. 5 libre ile ve kesinlikle 18 libre bir Yarış Post Derecelendirmesinin ima ettiği ile değil !! Görüyorum ki yarın Wetherby’de aynı noktadan kaçıyor (15: 2022 ) nasıl olduğunu görmekle o kadar ilgiliydi ki – handikap onu 122 ‘dan düşürmeyecekti. ama Antunes bu Bangor yarışında buna koşarsa çok şaşırırım. Bana öyle geliyor ki Bangor toplantısı için TFG’ler aşırı yüksek. TF’nin Kesit Zamanlamaya Giriş bölümündeki bölümsel yükseltme formülünü uygularsanız, o zaman bazı şüpheli son sayılar elde edersiniz (bildiğim temel yaklaşım).

(Sakatlık edici bir bakış açısından, Timeform’un şu iddiasını da okuyordum: Diyelim ki, işareti kazanan bir at neredeyse her zaman bir dereceye kadar daha iyi olduğunu gösteriyor veya tipik 100 dereceli bir at dışında Bangor’daki bu özel kartın küçük alanları vardı ve yanlış Bu muhtemelen istisnaların mümkün olduğu en önemli örnekti. İngiltere’de bu yarışlardan epeyce var, değil mi? ‘Neredeyse her zaman’ kısmı benim yarışmam olurdu! Bu önermeye dayanarak, hız derecelendirmelerini/zemin koşullarını hesaplamak için bir TFR’nin mi yoksa atın resmi VEYA rakamının mı en uygun olduğunu sorgulayın.Eğer öyleyse, daha iyi bir şey var mı? Sınıf 5’te, Grup 3’te koştuğunda 5 yaşında olan herhangi bir rakam kullanmayın.Bu saçma mı yoksa döngüsel mi?Belki çoğu yarışta bir TFR/O vardır. R başlangıç ​​noktasını belirlemenize yardımcı olur. Hız / Bölümler, bir atın yeteneğini ölçmek için geleneksel handikaptan daha doğru bir yoldur. Ancak, onlara içgüdülerime güvendiğime inanıyorum. Zor kazanılan, bir otoparka çekilen, ciddi şekilde engellenen vb. )

Antunes yarışına ve asıl noktaya geri dönelim… RPTS rakamının bu kadar düşük olmasının nedeni oldukça görünüyor. basit. Zeminin çok yumuşak olduğu varsayımıyla hesaplanmıştır. Bu bir streç gibi görünmesini sağlar. TF Heavy’ydi ve Steve High da aynı şeyi yaptı. Kovalama parkuru engelli parkurlarından daha yavaştır, bu da her bir kürk boyu farklara baktığınızda sizi şaşırtmaz. Hız rakamları üreten herkes onları ayrı varlıklar olarak mı görüyor yoksa her ikisini de tek bir varlık olarak mı ele alıyor? Yan yanaysa iki parkurun nasıl çok farklı hızlara sahip olabileceğini hayal etmek zor. Ancak, karşı örnekleri görmek ilgimi çeker.

127

Leave a Reply

Your email address will not be published.