vdw-platform-varyasyonu

VDW Platform Varyasyonu

#1 Bu, Daire’nin ‘alanı daraltması’ için ayarlanan ‘temel mekanik prosedür’ konusundaki görüşümdür, bundan başka hiçbir değeri yoktur.

Lingfield 2.24 1. 3yargısal değerlendirmem 5
2. 5- 8 Efsane Yaratan
3. 1- 1 4. 1- 1 5. 4- Seyşeller 6. 5- 9 Balista 7. 2- 3

Chelmsford City 6. 1. 6- yargısal değerlendirmem . Flaş Adam
2. 3- 5
3. 0 4. 2- 2 5. 1- 1 6. 0 7. 3- 4 8. 4- Kızıl Ozan

#2 Dünkü yazıda tek bir kaş bile kalkmadı. VDW’nin ‘alanı daraltma’ ‘metodolojisinin’ en sonunda gücü tükendi mi? Buna inanmıyorum!
Lingfield 2.17
1. 5yargısal notum 8. İlk Mohikan 2. 3. 50 Bari 4. 0
5. 6. 47 Vekilharç

Wolverhampton 1. 2yargısal notum 4
2. 16 3. 18
4. 01
5. 0
6. 34 Asil Doğum

7. 8. 49 Mucizevi Bahçe

9.

. 0

#3 VDW’nin ‘alanı daraltma’ ‘metodolojisinin’ en sonunda gücü tükendi mi?

Hiç de bile Jackform ama bence çoğu burada yöntemi daha kaliteli yarışlar için ayırmayı tercih ediyor. Ne kaçırdıklarını bilmiyorlar.

Bugün baktığınız ilk yarışın kaçınılması gereken bir yarış olduğunu düşündüm. Mavi sörfün altüst olabileceğini düşünüyorum.

#4 Dünkü gönderide tek kaş bile kalkmadı . VDW’nin ‘alanı daraltma’ ‘metodolojisinin’ en sonunda gücü tükendi mi? Buna inanmıyorum!
Lingfield 2.23
Merhaba Jackform Baktım ama bir şey olmazsa şimdi söyle ve hala kim olduğundan emin değilim her yerde 9 beden başkalarını memnuniyetle karşılıyor iplik

#6 ‘Metodolojiye’ olan ilginin tamamen azaldığını varsaymakla oldukça yanılmışım, ama belki de benim küçük mor lekemdi? Herkesin, eğitmenlerin suçlamalarını Roushayd tarzında nasıl yerleştirdiğine geçtiğini sanıyordum. ve diğerleri pazarın kısa ucundaki tutarlı atlardan ‘alanı daraltmak’ için sadece ‘temel mekanik prosedür’ yerine. Wolverhampton 6 ile ilgili başka bir alıntı dünün ‘alarm çanları çalıyor olmalı’, gelecekte dikkate alınması gereken iki veya üç faktörü belirtmek yerine farklı faktörlerin ayrıldığında.
Lingfield .
1. ‘yargısal’ notum j yıldız derecelendirmesinin gücünü belirlemeye yönelik bir girişim = max

2. 49 Aleator 3. 4. 49 Modernizm
5. 15 Sheila’nın Arkadaşı

6.

2.
1. 0
2. 50 Kaptan Kedi
3 12
4. 01 5. 31 Lamar

#7 Normalde veba gibi aşırı koşullardan kaçınırım, ancak sadece ilgi için Galler Büyük Milleti’ne baktım ve ‘metodolojinin’ herhangi bir şeyi tanımlayıp tanımlayamayacağına baktım, gidişatı dikkate almadan.

Chepstow 1.17 (‘gibi görünüyor’ ciddi bahisçiler için alarm zilleri çalıyor olmalı).
2. 18 Atış silah Paddy
4
5. 6. Yükseliş 7.
8. Bob Ford
9. . Tour Des Champs

#8 ) pazarın kısa ucundaki tutarlı atlardan ‘alanı daraltmak’ için sadece ‘temel mekanik prosedür’ yerine.

Bunu AW’ye yaklaşmanın mükemmel bir yolu olarak görüyorum. Şu anda biraz piyasa hareketiyle de deniyorum ve iyi sonuçlar alıyorum.

#9 Southwell 1. 1. Agüeroo (2. Betfair . destekleniyor) 2. 16 Kingsley Klarion (4.1 Betfair . biraz destek) 3. 4. Mütevazı
6.

2.16
1. 36 Zaeem 2. 3.
4.
5. 33 Philba (4.4 Betfair . destekleniyor)
6. 23 Çizmeler ve Mahmuzlar

Son düzenleme: Ocak , 195

#
Biz bitti Jackform 1’i aldınız 2. Aferin

# Ve yeniden. Çok iyi yapılmış.

# Wolverhampton

1.32 1. Effüz 2. 3. 4.
5. 01 Loumarin
6 23 Haklarla
7 11

Kempton

3.16 1. 01 2. 3.

4.
5. 0

6. 31 Napolyon Solo
7. 03

8. 12 Gondree’nin Ruhu
9. 45 Yüce

4.
1.
2.
3. 0
4. 0000 5. 11 Stellarta
6. 37 Doktor Parkes 7.
8.
9. 37 Kraliyet Normandiya

# Aferin Jackform sizin için güzel bir gün daha. Tekrar aferin

) #
kirpi, kibarlıktan fazlasısınız ama ben sadece temel VDW ‘metodolojisini’ takip ediyorum, bu yüzden tüm kredi burada yatıyor. Değerlendirmek için yarışları bile seçmiyorum ama yine de orijinal VDW tavsiyesine uyun. İlanların bana ait olan tek unsuru, tanımlananları ‘diğer hususlara tabi’ yoluna tabi kılmak yerine bir derecelendirme üretmektir.

Lingfield
2.23 1. 49 Hombre Rojo 2. 3. 4. 50 Özel Sezon

#
Bu öğleden sonra bir yarışım bittiği ve tozlandığı için gevşek bir sonda olduğum için aşağıdakilerin tam olarak olmayan herhangi bir üyenin ilgisini çekebileceğini düşündüm ya bitti

temel C. Van der Wheil yaklaşımı ile. Raceform tarafından tarafından yayınlanan ‘bedava’, cep boyutunda, tanıtım kitapçığından bu kısa alıntı , Sporting Chronicle Handikap Kitabının halefleri, Tony Peach tarafından derlenen bilgiler, VDW’nin önsözüyle birlikte.

VDW GÜNCELLEME – VDW Yaklaşımı
“Adım adım ve ana toplantıdan başlayarak gündem şöyledir:

1. Karttaki en değerli ırkı seçin.
2. Bir sonraki en değerli yarışı düşünün. 3. Diğer kartlardan en değerli ırkı seçin.
4. Yetenek için tüm alanı derecelendirin. 5. Bahis tahmininde ilk 5 veya 6 arasından en tutarlı olanı seçin.
6. Seç uygula tüm alana yönlendirilen derecelendirme yöntemi.”

(VDW tarafından verilen başarıya giden yolda erken işaretler). Onlar:
1. Alanı daraltmak. 2. Form değerlerine göre yüksek oranda yarış kazanan atlara bakıldığında. 3. Handikapsız yarışların bahis tahmininde ilk 5’i incelemek ve ilk 6 handikap. 4. İki derecelendirme yöntemi kullanmak.
5. VE belki de en önemlisi, bu noktaları birleştirmek … ‘başka hususlara tabidir’ “.

# Bu tavsiyeyi şimdi takip etmenin tek sorunu, çok büyük bir şeyi kaçırmanızdır. çok güzel sonuçlar ortaya çıkaran yarış yığını. AW, çalışırken asla var olmadı, ancak genellikle yukarıdakilerin ışığında asla düşünülmeyecek olan yarışlar.

) 1589018975

# 1452421189 1452421189 Bunu takip etmedeki tek sorun Şimdi tavsiye, çok büyük bir şeyi kaçırmanızdır. çok güzel sonuçlar ortaya çıkaran yarış yığını. AW, çalışırken asla var olmadı, ancak genellikle yukarıdakilerin ışığında asla düşünülmeyecek olan yarışlar.

Botlar Ne demek istediğinizi tam olarak biliyorum ve tavsiye ilerlemeyle biraz aşıldı ama mesaj hala aynı – herhangi bir toplantıda sadece uzman en iyi yarışlarınızı düşünürsünüz tercih ediyorsun. Sadece ağacın tepesinde değer olduğu fikrine katılmıyorum – aslında bunun tam tersi olduğuna inanıyorum – en iyi yarışların en tutarlı sonuçları vermesi iyi olabilir mi? ama bu mutlaka değerin orada olduğu anlamına gelmez.

) 1589018975

#
194547 Jackform, temel yöntemi benim yaptığımdan daha iyi uyguluyorsun doğru faktörlere bakarak, bu yüzden size güvenin. Ve bugün yine kazananı aldın. Aferin

1589018975

#
1452421189 Çizmeler, sadece daha iyi klasman yarışlarını düşündüğümüzde hem sana hem de markfinn’e az çok katılıyorum kitleler halinde kazanma yöntemi çok kısıtlayıcı bir yöntemdir. Bununla birlikte, markfinn’in görüşünü desteklemek üzere, aşağıdaki kısım önsözünden bir alıntıdır. kitapçığı:

“Konu ne kadar tartışmalı olursa olsun form, yarışların önemli bir yüzdesinin form atları tarafından kazanıldığı ve bu yüzdenin büyük ölçüde seçici olmakla kazanıldığı kaçınılmaz bir gerçektir.Geçen Boks Günü’nün karmaşık programı, Kempton’un bir form ata gitmesi ve alt uç Market Rasen, Huntingdon ve Sedgefield adlı üç küçük toplantıda yapılan yarışlar atları oluşturacak…….. Yeter ki, oranları istediğiniz yere koyabilmeniz için tutarlı olmalıdır.”

Her neyse, yazımın ilkelerini detaylandıran yazımın konusu ‘temel mekanik prosedür’ sadece iş parçacığıyla ilgilenen, ancak arka plan bilgisinden habersiz olan herkes için tasarlandı.

) 194484

#0000 194544 Bugün AW yarışına devam etmeden önce, son mesajıma göre ilk 5’teki tutarlı atları derecelendirmeye göre Taunton kartını (tahmin ağır gidiyor) örnek olarak aldım. veya Daily Mail bahis tahmininde 6. Bunun için Taunton’u aldım, ancak belirtilen temel prosedürün esas olarak NH yarışıyla ilgili olduğunu ve düzeltilmiş Düz yarış yöntemiyle ilgili olmadığını Müdür karşılamadı.

Taunton 1. Miss Gotaway 3, A Plein Temps 8, Churchtown Champ 8, Highway Storm 9

1.17 Rollin Dylan 4, Morthanalegend 9, Oneforthenure 2. Durdur Basın , Taktik Manevra , Kapağı kaldır 2.16 Murrayana 6, Top Wood 8, Paddy The Oscar 8, Morney Kanadı 3. Milan’da Kasırga 7, Brock Yine 8, İşte Herbie
3.11 Birlikte Katıl 4, Pearlysteps 8, Richmond 4. Olympian Boy 7, Bugler , Vering

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.